2013年 11月 17日
佐藤優『インテリジェンス人間論』新潮社(新潮文庫)、2010年。81(736) 単行本は2007年に同社。 版元 → ● 佐藤優の本は割と好きです。既存の思想的立場に簡単に収納できそうにないところがよいのかもしれません。筆者において地の文でも会話文でも頻出するーーとわたしには感じられてしまうーー「○○(な)ので、△△」という文章がわたしにはどうもしっくり来ません。 鈴木宗男や小渕恵三や森喜朗やエリツィンやプーチンの人物像をインテリジェンス(諜報)との関連において描き出しています。日露関係の話がよく出てきます。 トルクメニスタンは永世中立国。 〔略〕人間的に尊厳でき、信頼する人とあたかも友人のように楽しく歓談しても、その後、大使館に戻って、話した内容のうち、日本政府にとって役に立つ部分を公電にして、暗号をかけて、東京の外務本省に送るのが、生理的に嫌だった。公電の行間から友情や厚意に付け込んでいる自分の姿が浮かび上がるような気がしたからだ。 「川奈提案について、ロシア側の検討状況には過去二週間変化がありません」 小渕の叔父・小渕岩太郎は陸軍中野学校の出身のようで、恵三もその「薫陶」を受けていたようです。 あるとき森〔喜朗〕氏はポケットからボロボロになった書類を出し、「君の作った書類を何度も読んだ。ボールペンで線を引いている内に穴があいてしまった」といって私に見せた。官僚がもっともよろこぶのは、政治家にその官僚の意見が尊重されているときであることを森氏は熟知している。(95) 森の父・茂喜はロシア イルクーツク郊外のシェレホフ市の墓地に分骨されているらしいです。 安倍〔晋三〕氏は、その点、正直だった。「戦後レジームからの脱却」とは、アメリカが日本を占領して構築した秩序と正面から抵触する。それにもかかわらず、アメリカとの衝突を避ける布石を安倍氏は打たなかった。 国家を前提に・単位に政治が行なわれる以上、佐藤の言うところの「保守主義」と社会民主主義は背中合わせにあるように思います。背中の部分は共有されているということです。具体的には、国民の生活を守る(← 抽象的な言い方)という点で両者は一致し、市場とアメリカにすべてを委ねてはいけないという指針も共有できるでしょう。その意味で、日本に「保守主義」はほとんどないのかもしれません。鳩山由起夫政権のときに沖縄米軍基地の「最低でも県外」というのがありましたが、あのときなぜ民主と社民と共産と自民内部の“反米保守”は連携できなかったのか、と思います。伝統的左右区分はもはや意味はなさない。一致する主張がある。そのように主張する根拠は異なる、がしかし主張自体は一致する。根拠はとりあえず切り捨ててその主張1点での集合。政治ならそのくらいのことをしてもよいのではないか、と思ったりもするのですが、それは「思想的交通整理」の観点からすると“事故”ということになるのでしょうか。理論は純度が高いほうがよい、と思うところがわたしにはあるような気がしますが、しかし/だから、政治は純度が高くなくてもよい、と思っているところがあります。政治とは妥協だ、には積極的な意味があるのではないでしょうか。 なぜ、筆者と鈴木宗男氏は福田〔康夫〕政権の成立にこれほど忌避反応を示したのか。それは二〇〇二年の鈴木宗男バッシングにおいて福田氏が重要な役割を果たしたと二人は認識しているからだ。(148) 蓑田胸喜の反共思想は、独特な論理構成をもっている。共産主義を直接攻撃の対象にするのではなく、共産主義のような反日・反国体思想を野放しにしている自由主義に現下日本の病因があるので、まず自由主義の拠点になっている東京大学や京都大学の自由主義的教授陣を壊滅させてしまおうとするのである。(164) 〔略〕「天皇制」という言葉はコミンテルン[共産主義インターナショナル]が一九三二年の「日本に関するテーゼ」で用いた言葉で、日本の国体の内在論理を示すのには不適切である。(222) ーー修験道は、神道、仏教のみならず道教や日本の土着信仰が合わさったもので、多元性を基本とする。吉野は古来より政争に敗れ、逃れてきた人々を匿い、再出発させる場だ。われわれ山伏は偏見にとらわれず、人々を人物本位、言説をその内的ロジックのみで捉える。他者を排斥しようとするような思想や政治とは、武器をとってでも戦い、多元性と寛容の世界を維持する。なぜなら、それがなくなると日本は日本でなくなるからだ。(297) 神学の世界で、自らの知の枠組みと異なる言説を評価する場合、「私は一言もわからないが、この論文はすばらしい」というのは、よくある表現形態だ。(311) 有識者の間では異論があるかもしれないが、私の理解では哲学と思想は異なる。哲学とは“知”を愛好する学問であるのに対し、思想は人間が生き死にをかけた営みなのだ。 以上の文章は、「思想」を「宗教」と言い換えてもその意が混濁することはないと思いました。「基本的には「人殺し」を正当化する論理を含んでいる」、これは共通するでしょう。「思想」と「宗教」の違いは何でしょうか。論理的かどうか、は違うような気がします。その体系に超越的なものを置くかどうか、も違うような気がします。信仰の対象かどうか、これも違う。信仰する人の数? よくわかりません。個人的にはいずれも、そこにあるものです。 @研究室
by no828
| 2013-11-17 18:17
| 人+本=体
|
アバウト
自省のために。他者の言葉に出会うから自分の言葉を生み出せる。他者の言葉に浸かりすぎて自分の言葉が絞り出せなくなることもある。自分の言葉と向き合うからその言葉は磨かれる。よろしくお願いします。 by no828 カレンダー
カテゴリ
以前の記事
2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 お気に入りブログ
新しい世界へ
タグ
森博嗣
村上春樹
橋本治
伊坂幸太郎
京極夏彦
筒井康隆
奥泉光
川上未映子
奥田英朗
三島由紀夫
法月綸太郎
宮部みゆき
北村薫
カート・ヴォネガット・ジュニア
舞城王太郎
三浦綾子
佐藤優
養老孟司
大江健三郎
村上龍
検索
最新のトラックバック
ブログパーツ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
|
ファン申請 |
||